
@人民教育出版社? 关于“南阳”的“注释”不仅引发了南阳与襄阳两地人民的强烈反应,更是一石激起千层浪,牵动了全国人民的心strings。大家普遍忧心忡忡,因为“毒教材”的回归,给后代带来的潜在危害令人担忧。
毋庸置疑,“臣本布衣,躬耕于南阳”作为一条流传千古的名句,彰显出了诸葛亮一生中多个重要活动的地点,而其中“南阳”更是不可或缺。
人民教育出版社在其2003年版《出师表》的“注释”里提到“南阳,郡名,今湖北襄阳一带”。这样的说法显然是错误的,南阳郡虽然历史悠久,但辖区内有着37个县,总面积约45000平方公里,岂能将其简单归纳于仅685平方公里的襄阳境地?
@人生若只为初见330? @向往飞天舞? 等人为了“注释”进行洗白,试图将“襄阳说”的质疑淡化,却无形中增强了篡改历史和捏造事实的嫌疑。
2023年《注释》中提及东汉时期南阳郡,称其“辖境包括今河南南部和湖北北部一带”。我听了不禁一笑,人民教育出版社连东汉南阳郡的基本范围都弄不清楚,居然还有脸提供注释。
展开剩余51%我想问问@人民教育出版社?: 当年的南阳郡是否包括如今河南南阳的信阳、驻马店大部分地区,以及湖北北部的十堰西部、黄冈和孝感?难道河南中部的平顶山南部与陕西商洛东部的一部分、当时的南阳郡都完全无关?
此外,我还想请教@人民教育出版社?: 你是如何把“两地之争”演变为“八地之争”的?
还有,@向往飞天舞?: 你为什么不提及郡治的具体位置?难道是为了为“南阳,郡名,今湖北襄阳一带”的复出提前铺路?二十年前的“五顾茅庐”与三十万人民币的交易没有让你的面子大失吗?
诸葛亮在撰写《出师表》的时候,难道没有考虑到当时存在的义阳郡和襄阳郡?当年的“南阳”是如何能够超越义阳郡与襄阳郡,管辖现代的“古隆中”地区的呢?
@人民教育出版社?: 你连成熟的南阳郡的地理范围都一无所知,竟然还有脸给《出师表》注释吗?
发布于:天津市